八達通消費卷

2022/04/27 0人点赞

前言

政府在今年四月七號派放$5000元電子消費卷,年中會再派$5000。照道理派錢應該是普天同慶,畢竟人人有份永不落空,誰知我看HK01的一篇文章有極多人批評政府和八達通公司,香港人勁抽,有錢派都可以諸多聲氣,看看他們有什麼意見和批評。當然在這之前先說明八達通到底有什麼問題,導致被人狂插。

八達通的缺點

  1. 要手動領取並非自動發放
  2. 分期發放(第一期$4000,用完第一期$4000等到六月十六號先可以領取第二期$1000)
  3. 發放較慢(第二期最快六月十六號發放)
  4. 餘額上限$3000

最為人詬病的地方是第二點,其他支付工具都是一筆過$5000,唯獨八達通要分期領取。餘額上限都是個問題,但商戶為了幫市民用消費卷,推出電子現金卷讓消費上限突破$5000,有些可以拆單,我不覺得$3000元上限是個大問題。分期發放我都不明白原因,為什麼不可以用完$3000再領取$2000,這是用八達通領取的最大缺點,但有個好處不能忽視,其他支付工具都要在十一月前用完,八達通可以用到十二月三十一號,多了兩個月使用時間在使用上會更靈活。

網民的評論

對於長者不會使用八達通請不要自己是白痴就當別人是白痴,長者不是弱智,不會領取消費卷是低能的說法,不會用消費卷是殘廢的行為。多數人只是不知道八達通有$3000元上限(原本是$1000),只要簡單解釋兩句:[八達通上限是三千,用完三千可以再領一千,過多兩個月就可以領取剩餘的一千],正常人都會聽的懂。智能手機對長者才較麻煩,要重新學過怎樣用。

為什麼八達通餘額最多$3000

八達通向來都是小額消費,多數人用於搭車,便利店或超市購物,正常沒人用幾千元會用八達通,一開始八達通的上限只有一千,後來開放三千,現在因法律因素無法將上限改為三千,改個法律好似很簡單。我覺得各種支付工具都應有其特性,八達通原本就不是設計出來

八達通不會被淘汰

有些人話八達通等淘汰,沒個十年二十年八達通都很難消失。八達通很多長者都用,長者不是個個都用智能手機,新的電子支付工具都需要手機,最起碼要等這批老人通通歸天先有機會將八達通踢出市場。而且在交通方面很難有其他支付工具可以取代八達通的地位,不論巴士或地鐵幾乎所有人(99%)都用八達通付款,除非用其他支付工具可以有優惠價,市民才會轉呔,不過哪來這麼多錢燒呢。八達通儲值簡單,在速度上是所有電子支付工具中最快的,如果每個人搭車都用手機開個程式掃碼付款,我估好多香港人的火氣就上來了,以前在城大飯堂見到班大陸人買個飯都要成分鐘開個手機慢慢掃真是扯火。可想而知八達通再者八達通還有些附加功能,比如會所認證,停車場,甚或乘坐電梯都要用到八達通卡。想淘汰它?等多十年再算啦。

哪個支付工具好?

我媽用八達通,就在吹噓八達通是最好的,我姐用支付寶,同樣吹噓支付寶是最好的。我用微信支付,覺得最差就是微信,支援的商家少,李嘉誠旗下的商店全部不能用(百佳/屈臣氏)。各個支付工具都有其優缺點,倒不如想想自己如果有$10000元想用在哪裡,是交通就一定選八達通,飲食或零售選支付寶,綁信用卡付款就用Tap&Go,至於微信支付就在沒有支付寶賬號時用吧。

內心的想法

其實很多人真正想要的是現金,消費卷一來限時,二來限定本港零售、餐飲與服務行業,加上消費卷出了變相鼓勵商家加價,而加價容易減價難,就好似港鐵的可加可減機制基本是只加不減,只有在二零二一減了一次。我都希望可以派現金,一來是節省公帑,派消費卷的行政費存起來反之我是站在普通,商戶老闆平時吸血那麼多,政府幫了他們亦不會幫到基層打工仔,。現金就可以自由支配,那些人想把錢怎麼用沒人知道了。其實變現不是不可能,只是要自己想辦法(朋友說可以增值到虛擬貨幣帳號再提取)。比起打針只有兩種可以選擇,甚至無法選擇打或不打,要工作或上學就強制要打針,至少政府沒有要求打了針才可以拿消費卷,為了谷針出盡手段。第二有些人會希望政府解決疫情多過派錢,失業一個月都不止這筆錢(加上有限制的),這件事指望政府無望,坦白講每次漏洞是在外面傳進香港,整天高叫口號"同心抗疫",根本不關眾多市民的事,抗疫完全不是我們的責任,管好機場、檢疫酒店、關口,肺炎根本不會傳進香港。政府現在的思維是與病毒共存,是燒壞腦的人先會想到的。財爺派錢比起抗疫指揮已經相當正常,

結語

香港人真的很難服侍,政府做什麼都錯,什麼都不做也錯,換作是我一定擺爛,反正不論怎樣都會有人唱反調,坦白講將心比己,工作時上司見你不論做了什麼事都是一頓批評和責備,誰又做得下去。政府雖是人民公僕,都不要當是奴隸可以任打任罵。如果不志在一萬幾千元,就當消費卷隱形咯,何必吵吵閉閉,最好你有那麼多怨言,不會稀罕亦不會領取,不如比小弟,小弟覺得一萬元真是不少。

 

kaikai

这个人很懒,什么都没留下

文章评论