丁蟹是無綫電視於1992年經典劇集《大時代》的虛構角色,乃該劇的大反派之一,由鄭少秋所飾演。為人孔武有力、貪婪虛榮而傲慢自私、衝動躁狂而蠻橫無理,嫉妒心及支配心極強,視周遭的人為利用工具;頭腦簡單卻諸多理論,自認出來混對得起天地良心和講義氣,實際上卻極盡傷天害理之犯行;滿口仁義道德,實為強辭奪理、顛倒是非。引自維基百科 劇中正常人聽到丁蟹的道理和邏輯都會氣到七竅生煙,覺得他只能用痴線兩字形容,永遠都有一套邏輯證明自己沒錯,我在想為什麼方進新會和丁蟹是朋友,兩個人能做朋友是不可能的事,一個斯文一個野蠻,一個正直一個扭…

2022/05/17 0人点赞 阅读全文

2022的消費卷已經用來買了一個電腦熒幕PA278QV,價值$2719,現在用起來一點問題也沒有,十分滿意。剩下的想買一個耳機在家裡使用,之前看了不少耳機款色,比較喜歡的是索尼的WH-XM4和BOSE QC45,早一個月的時候還在討論索尼的XM5即將會出了,估計是八月左右(XM4和XM3分別是八月和九月發售),剛在早兩天五月十三號時出了XM5的宣傳片,已經開放預訂,香港定價為$3190,我的預算是$2000左右,有一段蠻大的差距,所以我不會買最新款。現在觀望一下XM4有沒有可能會降一點價,或者買BOSE QC45也…

2022/05/16 0人点赞 阅读全文

前言 在訂閱的這一個月裡看了「3%」反烏托邦巴西劇,「Sweet Home」怪物韓劇,「天空侵犯」大逃殺日本動畫,「刀劍神域」中二日本動畫,「Inception」科幻電影,「ProjectPower」尋找女兒電影。我個人不太喜歡韓劇,韓語的聲調給人一種要吵架的感覺。 網飛對比無綫 兩個的訂閱費剛好一樣,網飛貼近現在年輕人的口味,如果要二選一肯定是網飛。播放設計比無綫好,有倍速、跳過片頭曲和自動播放下集。原創劇集很多,會用VPN可以到其他地區看更多電影和劇集。

2022/05/11 0人点赞 阅读全文

向來沒有儲值習慣的我被今次爐石大改版吸引了,想去課一單,在巴哈上見到一個土耳其跨區儲值法,一個大禮包價格在跨區後只需$210HKD(793TWD或400TRY),正常在香港購買是要$788,這個差價相當驚人,我最後買了一個大型優惠和兩個中等優惠,共花了$329。 VPN的廣告有很多,在油管圖奇上都有賣廣告,所以我就不介紹VPN是什麼,VPN主要的兩個用途:提高網絡安全和跨區消費。今次只探討跨區消費。 由二一年三月開始我一直用跨區到印度的方法去購買油管會員,香港家庭版要$98HKD($368TWD),以印度的價錢一個…

2022/05/09 0人点赞 阅读全文

最近無綫搞了個活動讓60000人可體驗MyTV Gold一個月(下稱黃金版),而那天碰巧是我第一次亦是第一日訂閱NetFlix(下稱網飛),自然要做一個對比,最近看黃金版比較多,一個月時間比較緊缺,所以先寫無綫的部分。 無綫的程式做得並不好,在播放器方面已經有幾點使用上的不便,我主要是用平板觀看的。 無法調節播放速度,調節速度的功能可以說是播放器的基本要求,無綫竟然沒有。 有廣告,原來黃金版一樣有廣告的,而且播放中途都會縮小播放視窗插播廣告,影響觀賞體驗。 聲道每次都要手動改,有些電視劇或動畫有雙語版,即是有原聲道…

2022/05/02 0人点赞 阅读全文

筆電的熒幕支架爛了,可能是有次坐上去壓壞了,於是便物色電腦熒幕,正好2022消費卷發放了可以用,選了三四天總算買了。 需求定為27吋,1440p,IPS面板,刷新率>60hz,預算為2000-3000。起初預算是2000內的,覺得買一個電腦熒幕不會太貴,電視機30吋到40吋3000元到4000元都有很多款式,手機和電視都多了一個智能系統,亦有喇叭和其他元件,照道理熒幕的價格應該比他們便宜一些,結果我是錯的,二千元要買1440p是很勉強的。在選購時發現香港熒幕價位較貴,比台灣大陸國外都貴,如果在台灣8000台幣…

2022/04/21 0人点赞 阅读全文

在街邊常常看到買賣加密貨幣的廣告,高利潤自然高風險。作為一個沒有任何投資常識的傻蛋,先寫一篇文記下現時的理解和不解,研究過後再看看有什麼進步,將來或許會置身於這萬劫不覆的深淵。利申:以下內容純屬個人見解,絕非事實和正確的觀念。 最為人熟知的加密貨幣就是比特幣,想當初看新聞有(美國)人用很多比特幣(幾百個?)換了一個披薩,近年來比特幣價格狂升,現在一元比特幣值三萬幾美元,一個虛擬貨幣為什麼值那麼多,它可以換到真錢嗎?有新聞寫各個銀行都有意發行加密貨幣,是否加密貨幣不是虛擬貨幣?而加密貨幣比真錢有什麼好,以至於他們都要…

2021/07/07 0人点赞 阅读全文

根據已故的麻省理工( MIT )哲學及邏輯家George Boolos,以下的趣味邏輯問題可算是全世界最難的一個。你可以解決這個難題嗎? 有甲、乙、丙三個精靈,其中一個只說真話,另外一個只說假話,還有一個隨機地決定何時說真話,何時說假話。你可以向這三個精靈發問三條是非題,而你的任務是從他們的答案找出誰說真話,誰說假話,誰是隨機答話。你每次可選擇任何一個精靈問話,問的問題可以取決於上一題的答案。這個難題困難的地方是這些精靈會以「Da」或「Ja」回答,但你並不知道它們的意思,只知道其中一個字代表「對」,另外一個字代表「…

2021/04/22 0人点赞 阅读全文

難題 假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 如果我們都不認罪,就只會被判一年監。 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了…

2021/04/18 0人点赞 阅读全文

悖論 試想想,在你面前有兩個盒子,一個是透明的,有一萬元在裡頭,另一個是不透光的,可能有一百萬元在裡頭,也可能沒有任何金錢。你有兩個選擇:你可以拿走不透明的盒子,又或兩個盒子都拿走,而你拿的盒子裡的所有鈔票都是你的。 不過,有一個非常準確(接近100%準確)的預言家會在場預測你的選擇。在你作出決定之前,他會先預測你的選擇。如果他算出你會只拿走不透明盒子,他便會放一百萬元進這個盒子。若他認為你會拿走兩個盒子的話,他便會給你一個空的不透明盒子。 現在,他已作出了他的預測,安排了適當的盒子。從你的角度來看,不透明的盒子內…

2021/04/18 0人点赞 阅读全文
12